Vistaの窓からコンニチワ。

　といいつつACのブログになってる…まぁ気にしないことにしよう。
　どうせ誰もみてない。

　(本文を入力する気がありません。なんか質問あったら書くけどな)

ＡＣのサイトとかしてるが、飛天のブログでは元よりない。

Subject：(・ω・)ノ　教えて先生
 

Ｑ：
昨日使ったアリシアを早速見てみたんだけど、サイドとバックが省エネタイプ。
攻め方によって推力高いのに変えていけってことなんですか？
あと…この前、渡した機体は左腕をACACIA（AZAN）にすれば近距離でもいけそうだけど、
引き機体だよね　(・ω・；)
背中レールは前に行って当てるというより、少し引いてもしくは滞空しながらだと当てやすい気がする。

かなりグダグダな文ですが、回答お待ちしています　＞ｗ＜；

Ａ：そもそも突撃しながら撃つより、引きながら撃ったほうが当てやすいのは当たり前である。

さて、サイドとバックが省エネタイプというが…果たして本当にそうかな？
クイックブースタ(ＱＢ)での速度というのは出力、移動距離は噴射時間で決まる。
つまり両方が高ければ１回のＱＢで、速く長距離移動できるんだ。
でも、噴射時間にかんしては、高ければ長距離移動できるからいいじゃんｗというわけではないんだ。

噴射時間が長ければ長いほど、消費ＥＮが低くても多くのＥＮを必要とする。
仮に噴射時間６、消費ＥＮ8000のブースタ＝Ａと、
噴射時間12　消費ＥＮ7000のブースタ＝Ｂがあったとしよう。

一見、Ａのほうが消費ＥＮが高くあまり移動できないように見えるね。
でも実際はＢのほうが消費ＥＮが高いんだ。また噴射時間が長いということは、
その方向に一定時間進み続けるということだから、噴射時間が短ければ小まめに好きなほうへ動かせるね。
自分の戦法にあったブースタを選ぼう。

さて、今回はLATONAというブースタを装備している。
これは低燃費に噴射時間、水力をバランスよくとられたブースタだ。低消費で速く、長い間移動が可能である。

ハルの現在の戦法からいうと、このブースタの相性がいいだろう。
おそらく今のままでは、ホロフェレンスやアリーアではＥＮがきれＱＢを長時間使えなくなるだろう。

ちなみに引き機体は私は作っていない。それとハル。武器の射程と戦闘距離があってない。
引くんならそれようの武装。突撃するならそれようの武装をつけるべし。

FCSの射程、武器の射程、照準精度、カメラ性能も重要。
アリーア頭に近距離FCSだとロック距離が400ぐらいしかないぞ。

Pioneers big coffins.

　夢のあとでもよかったかもしれない。
　開拓者たちの～って意味なのだが…。

らくがき。

リハビリ…のつもり。